Ракетный обстрел израиля.

Первое на что хотелось бы обратить внимание — это на эффективность системы железный купол.

Так по данным BFM.RU за последние сутки было выпущено 250-400, 112 из которых были перехвачены системой железный купол. Несколько лет назад сионисты из израиля, сидя на русскоязычных форумах поливали грязью системы Панцирь-С1 (для них это кстати привычное состояние своего нормального оружия нет, поэтому нахваливают сшпшное и обливают грязью советское/российское) и кричали что мол нам такого г. не надо он дескать такие ракеты с таким ЭПР перехватить не сможет, а вот у нас железный купол он ого го какой он им всем покажет. Можно было бы списать все не сбитые ракеты на те которые летели мимо целей (а в ТТХ купола вроде как заявлялась возможность определять траекторию и не сбивать те ракеты которые все равно летят мимо) если бы не попадания этих самых ракет в эти самые цели. По данным того же BFM.RU прогремел мощный взрыв в тель-авиве, несколько ракет попали в кирьят-малахи. Тут надо отметить крайне низкую эффективность эти самых палестинских ракет, наверняка многие не сбитые ракеты можно отнести к пропущенным, которые по стечению обстоятельств упали рядом с целями и не причинили ущерба. Соответственно будь это высокоточные ракеты — дырявость купола пафосно названного железным стала бы очевидна. Так же отказ от закупки Панцирь-С1 можно объяснить желанием сохранить повод для рейдов на палестинские территории и возможностью освоить бюджет, так как стоимость комплекса просто какая-то запредельная. Особенно показательно что по кумполу нет вообще ни какой официальной информации в интернете. Будь купол хотя бы немного ниже мирового уровня, о его непревзойденных характеристиках услышали бы все. Все что удалось раскопать в табличке:

*Тут есть несколько причин:

чудовищное время реакции говорит о медлительности комплекса

низкая скорость ракет не позволит перехватывать маневрирующие цели летящие со скорость выше 250 м/с.

Фактически купол как и меркава создан под весьма специфические условия, в данном случае для перехвата неуправляемых ракет типа М-21 с большей или меньшей дальностью (20-70 км).

* *Если на развертывание 10 батарей тратят больше 1 млрд баксов, то соответственно стоимость в 3,2 млрд руб более вероятна.

*** Страсти разгоревшиеся по Панцирь-С1 совершенно понятны: при стоимости всего в 450 млн рублей он обеспечивает 4 канала на дальности до 20 км, поражение ракеты типа HARM на дальности 8км, поражение самолета с ЭПР 0,1 на дальности до 20 км, почти в 4 раза большую скорость ЗУР и может добить при необходимости цель пушками, что делает его не только лучше купола, но и радикально дешевле в эксплуатации.

Второе это то что израиль в течении многих лет используя право сильного не желал идти ни на какие переговоры с палестинцами, постоянно поддерживая открытой рану конфликта. Зачем это нужно было англосаксам понятно: израиль использовался против СССР и арабов, зачем это надо было сионистам то же понятно у них были бальшие планы на расширение и предлог для расширения соответственно был совершенно необходим. В частности на еврейских форумах обсуждались планы по вытеснению палестинцев с палестинских территорий это за место того что бы адекватно разменять весьма специфически нарезанные еще по-моему британцами территории ко всеобщему удовольствию и закрыть конфликт пока это возможно. Кроме того там есть и экономическая причина — многие палестинцы работают в израиле, а это классическая ситуация с дешевой рабсилой и гастарбайтерами. Теперь же перевес очень скоро может быть не на стороне израиля.

Для России сионисты, ишачащие столько лет на англосаксов и открыто похвалявшиеся развалом СССР, не могут быть стратегическими союзниками, кроме того это в любом случае сделать затруднительно израиль финансово и технологически полностью завязан на СШП, а руководство израиля банальные марионетки.

Падение израиля приведет к серьезному усилению исламистов и соответственно серьезным проблемам для России. России явно невыгодно втягивание израиля в полномасштабный конфликт, так как это создаст еще одну точку радикализации, поэтому надо настаивать на прекращении наземной операции израилем, но ни каких антиизраильских резолюций не продвигать и добиваться сведения конфликта к обмену ударами.