Бред ура-патриотов.
В последнее время фонтан феерического бреда ура-патриотов взметнулся на новую, похоже недосягаемую высоту.
Какие-то эволюционщики стали рассуждать о защите Пу от оранжевых. Во-первых зачем их защищать когда у Пу с ними любовь-морковь. Во-вторых что такое эволюция? Это когда Пу превратил ЕБН-овский бандитский отморожено-либеральный капитализм в умеренный бандитский либеральный капитализм. Когда Пу объявили приемником ЕБНа я не знал продолжит ли он линию гайдара или примакова, но я откуда-то твердо знал что Пу начнет процесс ублюдизации общества. Раньше были бандюки, малиновые пиджаки и все прочее и все знали кто они такие, Пу же сделал их приличными людьми — т. е. он сделал самое ублюдочное что только мог — он запустил инфекцию в кровь общества и продолжил мягко и умеренно политику гайдара на уничтожение промышленности страны, за одним еще начав процесс разложения общества через создание среднего класса - «успешных людей», которые правда ничего не производят, а живут на доходы от экспорта нефти. Очевидно успешность этих «успешных людей» в том что они успели вовремя прильнуть к Пу, а потом, как им казалось вовремя, побежать на болотную против Пу. Значит следующая эволюция это превращение полу-бандитского капитализма в полу-полу-бандитский. Все патриотические силы, которые туда вляпаются будут с радостным визгом затоптаны либерал-нацистами.
Теперь есть и вторая группа это условно говоря Леонтьев-Проханов. Леонтьев так один из самых честных и вменяемых там людей (с одним недостатком — Пу всегда либо ни причем либо хороший ну например:
«Путин был воплощением ожиданий, почему было такое колоссальное путинское большинство. Путин воплощал зачастую самые противоречивые ожидания, а страну надо было удерживать, страна была очень слабая» Главрадио, 21 сентября, 2012 - http://www.radiovesti.ru/articles/2012-09-21/fm/67053.
Все это дважды или трижды обман, путем создания тумана. Что такое президентские выборы 96? Это фактическая победа социалистически настроенного (как минимум) большинства при его официальном поражении. А гимн СССР это что такое. Это была попытка прикупить часть тогдашнего растерянного электората КПРФ. Т. е. Пу фактически пытался удержать красное большинство, проводя при этом политику меньшинства. Реально объединить большинство и меньшинство было невозможно, это технически было нельзя сделать — политически можно на державной платформе, технически нельзя. Эта то самое МММ, которое можно сохранять только при постоянном росте. Т. е. власть меньшинства в стране надо было удерживать, Миша ты договаривай. Был вариант с диктатурой (с запретом компартии), а Пу это популистский, мягкий вариант — большинство не запретили, его купили. Пу решал одну простую задачу: как удержать власть меньшинства, заручившись поддержкой части большинства, при этом проводя политику на уничтожения этого большинства да же не физически, а переводя народ в быдло. Есть мейнстрим, а есть маргиналы — ничего что их большинство, ну не вписались бывает.
Собственно Леонтьев и цитирует Пу, который все сказал: «в чем искусство политики? В том что бы не растерять большинство, но и не бегать за ним, а уметь что-то делать в рамках сохранения доверия» далее там про то что ЕБН неправильно удерживал большинство: «у них был колоссальный мандат доверия, который они потратили за несколько месяцев»
Почему все так быстро зашаталось и оранжевая революция чуть не произошла? Потому что надежды были обмануты. Причем как сторонников нормального капитализма так и сторонников коммунизма. Ведь что такое политическая система Пу? Это сердцевина из либералов, оболочка из сторонников капитализма (буржуазные патриоты типа Леонтьева, удерживаемые вокруг либералов химерой — вот вот будет капитализм, ненавистью к красным и державной риторикой) и красное большинство, часть из которого прикупили стабильностью (державность+социальные взятки). Сердцевиной риторики Пу была державность и когда люди поняли что державность оказалась испоганена Пу — все начало расползаться. Наиболее очевидно это стало в 2009 году — когда стало очевидно что ни какой непоколебимой стабильности нет что все держится на волоске. И безумие власти, которое за место вменяемых действий стало проводить либеральные. Это был практически политический дефолт Пу. Самое смешное что 60% Пу на последних выборах это то же державность. Просто Пу оказался в условиях болотной, державником, а болотная деструктором. Реально ну было у него 30%-35% электората. Однако в условиях предательства КПРФ, электорат КПРФ побежал к Пу.
Я тут совершенно случайно натолкнулся на интервью Леонтьева в Завтра.LIVE, такое в общем правильное и взвешенное интервью за вычетом Пу, но меня зацепила одна вещь: «ну не говоря о том что нам нужна армия, все прекрасно понимают что вызовы то они реальны, абсолютно ощутимы и мы сделали вот кто бы что не говорил там не обзывал там на Сердюкова. Реформа сделана. Тем более что это не сердюковская реформа, а макаровская. Боеспособности сейчас нет, но есть армия. Ее можно наполнять боеспособностью. Она есть. Есть укомплектованные более менее части. Все. Которые можно обучать. И которые занимаются строевой подготовкой, потому что им заниматься больше нечем, у них остальное все отняли. Тем более что взят курс на построение профессиональной армии — это спорная идея, но она принята. Она принята.»
Государство в некотором смысле это много много вертикальных опор, а на опорах держится власть. Это медицина, образование, армия, силовики и т. д. Многие опоры в России выстраивались мучительно с большими затратами ресурсов, основательно. Нынешняя же власть решает проблемы с опорами весьма простым способом: нет опоры — нет проблем. Власть может сколько угодно говорить про то что оно придает опорам современный вид, обновляет их, укрепляет и т. д. Реально все что она делает с опорами — она их уничтожает. Называется это все реформированием. Но если нет опор, то нет и власти. Власть не будет висеть в пустоте, она упадет.
Я поясню что это за военная реформа.
У Кургиняна есть любимая присказка про царя Мидаса. Царь Мидас по слухам превращал все в золото. У нас к счастью такого царя нет, за то у нас есть другой, коллективный царь — Унитаз, который все к чему прикоснется превращает в продукты жизнедеятельности. Коммерциализировали медицину? Все — медицины нет. Образование? Образования нет. Сделали профессиональную армию? Можете считать что у нас нет больше армии.
Второе. Реформа сделана под вхождение в НАТО. Леонтьев, ты же антиамериканист страшный. Как у тебя с совестью? Или ты уже столько лет живешь с широко закрытыми глазами что вообще ничего не замечаешь?
Третье. Да же если бы реформу делали не либералы, то бригадный принцип для таких территорий и с такой геополитикой — это предательство национальных интересов. Будь все эти подразделения боеготовы и экипированы на все 100% — они ничего не сделают. Потому что бригадный принцип пригоден только для локальных конфликтов. При серьезном конфликте нужно оперировать масштабами дивизий и армий, а у нас этого уже ничего нет. Это могла сделать советская армия, которую царь Унитаз реформировал.
Четвертое. В 2011 году был сделан крутой наезд на оборонку. Часть генералов стала заявлять что мол зачем нам свои танки Т-90, когда можно купить немецкие Леопард 2. Теперь стало понятно чего это растопшин надрывается и больше 10 лет печатает статейки что и броня отечественная плоха, и ДЗ устарело и вообще отстала Россия от других держав безвозвратно. Это притом что и Леопард и Абрамс используют устаревшую концепцию: без автомата заряжания, динамической защиты и управляемого вооружения, что приводит к росту массы, размеров, боевых потерь и стоимости обслуживания техники. Так же когда шла борьба между камовскими и милевскими за оборонзаказ растопшин и туда влез вовсю расхваливая весьма неудачный апач при этом ругая Ми-28Н, но только за то что копия мол неудачная, вот мол не смогли то да же толком у светоча демократии скопировать. Это при том что в первую очередь как раз то спорна сама концепция апача/ Ми-28Н. Кроме того спорно само утверждение что Ми-28Н хуже, если уж растопшин это утверждает, то дело обстоит скорей наоборот. На сегодняшний день как раз стало ясно что выживаемость вертолета может обеспечить только длинная рука ПТУРов по заранее известным целям и желательно с пассивными методами обнаружения. Разведывательной вертолет, выглядывающий из-за горки РЛС это мягко говоря экстравагантный способ повысить боевые потери, можно все сделать гораздо дешевле. Когда он начал печатать эти статейки специалисты сначала пожимали плечами, потом поняли что человек сел на гранты, а теперь понятно что это была такая долгая игра на формирование общественного мнения, а потом через опору на него — ликвидация отечественной оборонной промышленности. Власти ведь уже решили закупать мистрали у французов, и закупили какие-то итальянские броневички. Леонтьев как то скромно умолчал что закупка техники за рубежом это составная часть данной реформы, как минимум негласная часть. Все что я могу по этому поводу сказать Мише: когда игнорируешь реальность то сначала над тобой смеются враги, затем друзья, а потом ты становишься омерзителен сам себе.)
Леонтьев еще почитатель концепции насаждения капитализма в России (буржуазный патриот), антибольшевик, поддерживатель нового праздника «дня изгнания поляка» и рекламщик фильма Адмиралъ (добрый такой фильм про одного из самых свирепых головорезов времен гражданской войны). Ну и Проханов с метаболизмом Пу. У них новая идея (или не у них, но поддерживаемая ими, по крайней мере на недавнем Главрадио вопрос подробно и без негатива освещал Леонтьев), я да же боюсь сказать какая. Суеверная демократия была, приседания с творогом были, оплот Газпрома то же. Встречайте: плохая элита. Надо менять. Как? Опричники. Ладно опричники так опричники.
Вы народу все забываете сказать что Пу такой умеренный гайдарист. Ну поменяли элиту, приходит Пу и говорит: начинаем производство (за место танков) колясок с гусеницами и башнями. Приходит Пу и новой элите говорит: так замы гайдара в правительство, ВШЭ в консультанты — проводим консервативную экономическую политику — в переводе на простой русский продолжаем убивать промышленность и дотировать запад. Так ведь это еще не все! Если сверятся с текстами Кургиняна, то надо не только поменять элиту, прежде всего надо поменять класс, а это надо закатать в асфальт болотную, часть олигархов, средний класс ну и далее по списку. Т. е. делать настоящую буржуазную революцию с массовыми расстрелами воров, в первую очередь либеральных. Я так понимаю что на массовые расстрелы Леонтьев с Прохановым как раз то и несогласны. Так ведь и это еще не все: как строить капитализм в условиях когда он умер во всем мире? И как строить его в России с поддержкой 10% населения и тем что в России капитализм ни когда не приживался? Т. е. это все рассуждения на тему как бы поправить что-то в консерватории что бы по большому счету ничего не менять.
«А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь"»
(с) Крылатая фраза Крылова.