Правительство, поездки Путина.
Политическая борьба.
Победа Путина означает для России продление гниения, его поражение означает обрушение страны. На сегодняшний день во власти не существует красных, поэтому проигрыш Путина не означает перехода к борьбе между красными и либералами как между двумя политическими силами находящимися во власти, а означает захват власти либералами. Между Путиным и либералами сформировалась красная область, в которой либералы попросту увязли, растратив энергию первого удара. Теперь и Путин и либералы вынуждены вести некую сложную игру одновременно воюя между собой и пытаясь взаимодействовать с красной областью. Либералы просто пытаются сформировать из красной области пушечное мясо против Путина, а Путин пытается как то заигрывать. Ни в том ни в другом случае нет ни какой сенсации. Либералы всегда для своих целей используют пушечное мясо, которое они потом кинут, а Путин всегда заигрывал с народом, одновременно проводя либеральные реформы, выкачивая бабки из страны и торгуясь с западом за зарубежные счета. Что касается красной области то в ней пошел процесс кристаллизации вокруг Сути времени. Еще часть в виде наемников (Зюганов, Калашников-Делягин, Удальцов, Мухин и др.) перебежала к либералам. Направления деятельности у них три: сбор общественного протеста под антипутинскими знаменами (пока где-то там болтается Зюганов), сбор протеста на союзе с либералами (Удальцов и его боевики пришедшие на смену Лимонову, Мухин верещащий что либералы ничего плохого для страны не хотят и они за демократию, а гитлер гораздо лучше Кургиняна), и сбор протеста под антилиберальными знаменами (это Калашников-Делягин) но им далеко до доки в этом вопросе г. Веллере который одновременно ругает либеральные реформы и одновременно прославляет либеральных фальсификаторов истории типа Резуна-Суворова.
Вектор политики и экономики.
Очень важно в ходе борьбы какие реформы и в каких объемах будут проводится. Если будут проводится либеральные реформы (ювенальная юстиция и т.д. то протест против Путина будет набирать обороты (вся пикантность ситуации в том что либералы не могут выступить против либеральных реформ (можно вспомнить как либералы говорили что они ненавидят Путина, но монетизация льгот, которую проводило правительство Путина это замечательная реформа - Пархомеко в свой передаче - «Не волнуйтесь думать не надо» по поводу этой реформы разливался соловьем)) и соответственно при соответствующей активности большая часть протеста пойдет к тем кто будет против любых либералов как умеренных путинских, так и отмороженных медведевских. Чем больше будет проводится либеральных реформ, тем больше будет выкачиваться из страны денег, тем хуже будет фундамент у Путина и ближе крах Путина. Путин может хоть до посинения заигрывать с красным большинством, однако этими играми невозможно заткнуть дыры в экономике - либо крах либо сворачивание либеральных реформ. В этой связи можно вспомнить 2009 год, когда правительство Путина натурально обосралось от страха - договорились уже до того что надо снижать ставку ЦБ для предприятий и кредитовать экономику. При этом все разговоры о том что правительство Путина спасло экономику попросту говоря ложь - одной рукой они поддерживали рубль и тратили резервы (а поддержка рубля снижала конкурентоспособность экономики и убивала рабочие места), другой давали деньги банкам и те выводили их из страны оказывая давление на курс рубля (т.е. впустую тратили резервы на спекулятивные операции), а ногой пинали экономику проводя сжатие денежной массы (сжатие оборотных средств у предприятий) ровно по гайдару - апофеозом такого клинического идиотизма стало бы неминуемое обрушение экономики, но спасли выросшие цены на нефть. 2009 год рано или поздно в замедленном или мгновенном варианте все равно вернется.
Кроме отсутствия либеральных реформ для экономики важны еще 2 фактора это: рефинансирование экономики и отказ от политики Currency Board, а так же курс рубля (он должен быть ниже ППС на 15-25%, если считать что деноминированный рубль 2012 года обесценился по отношению к советскому рублю 85-года в 250 раз, а за то же время бакс обесценился почти в 2 раза, то курс рубля к баксу по ППС будет ни как не 18-19р как это утверждают «эффективные менеджеры» из контор «рога и копыта» по освоению нефтебаксов и спекуляциям, с дипломами МБА из ВШЭ. Наиболее реальная оценка на мой взгляд - это 40-50 рублей за бакс.).
Любовный треугольник.
Поездки Путина еще раз обозначили треугольник в котором действует Путин. Это главная любовь - Путина попытка договорится с немцами о вхождении в ЕС на правах сырьевой колонии. Немцы против сырьевой колонии не возражают (промышленной германии ни конкурирующая промышленность в ЕС ни тем более в России не нужна, ей нужны рынки сбыта) однако Россию (как и Украину с Белоруссию) они в ЕС принимать не собираются. По трем причинам. Во-первых Горби-ЕБН-Пу и так все сдали - рынок России открыт, вхождение в ВТО будет вот вот, промышленность разрушена - так собственно зачем дергаться? Во-вторых германия не является самостоятельным государством - это зона оккупации СШП, политическая колония. Надо быть совсем больным идиотом что бы свято верить, что СШП позволят выкинуть их из ЕС и образовать альянс Россия-ЕС. Поэтому все попытки договорится с евроатлантистами (!!!) по принципу «здравствуй правое яйцо, здравствуй левое яйцо что за палка между нами надо выкинуть ее» обречены на неудачу. Они были обречены на неудачу с самого начала ровно потому что ни какого сытого европейского выбора ни когда не было в природе. ЕС после войны плотно сидела на дотациях СШП и как только РСФСР и мечтавшие о европейском выборе идиоты выкидывали бы оттуда СШП вставал вопрос - кто будет содержать этот «сытый европейский выбор». Кроме того при вхождении России в ЕС - остальному ЕС пришлось бы автоматически подвинутся, чего ЕС делать не собирался. Так что все эти чекисты мечтавшие о сытом европейском выборе являлись всего лишь пешками с промытыми мозгами, руками которых грабили СССР и Россию. Вторая любовь это целостность государства (сюда входит Союзное государств и Таможенный союз, отношения с Украиной). Третья капитализм. В этом треугольнике Путин и мечется. Мечется потому что выполнение одного из пунктов программы автоматически означает отказ от двух других. Хотите либеральный капитализм? Тогда забудьте о ЕС да же в чисто гипотетическом варианте. И о России то же (вместе с чекистами и их счетами разумеется, потому что без России ни каких гарантий этих счетов нет - запад ублюдочен просто по своей природе и если он видит не защищенные счета - он их обязательно присвоит как олигархи когда-то присвоили народную собственность). Целостность государства? Тогда запад начинает колбасить от ненависти как по историческо-геополитическим так и по экономическим причинам (на западе же кризис и возможность кого-то ограбить не решит ни каких его проблем, но поможет продержатся еще хоть полгода). При этом развал России ни как не способствует вхождению в ЕС. РБ же не вошла. Маленькое ухоженное государство казалось бы вот оно - дорога в ЕС открыта. Однако ЕС прямо сказал что сначала запад грабит РБ и ставит туда свою марионетку, а потом может быть РБ в качестве европейской помойки присоединят.