Зачем же обижаться на правду: как можно назвать людей поддерживающих интересы Запада, а не России, упорно проводящих политику бананизации страны, а любые улучшения направленные на укрепление России не критикуют, а выставляют агрессией против других стран (Балтийский трубопровод, рыночные цены на энергоносители, закон об иммиграции, поддельное грузинское вино, левое польское мясо, стероидные окорочка буша, поддельный китайский ширпотреб, борьба с террористами, перекрытие финансирования политических партий из-за рубежа, контроль над финансированием общественных организаций – все это вызывало сильное возмущение в либеральных кругах).

Либералы сделали не мало для нашей страны: две чеченских войны, защита террористов правозащитниками, примерно 3 трлн. зеленых убытков экономике и инфраструктуре России в ходе "накопления первоначального капитала" понятно каким путем, криминализация власти в ходе "рыночных реформ", за которую теперь некоторые ведущие так любят пинать нынешнюю власть и с сочувствием выслушивать жалобы граждан, 11 (по Зюганову) млн. убыли населения половина из которых которых, скорей всего не пережила ужасов геноцида Российского Народа (либеральных реформ кому не понятно). Еще меньше понятно какое отношение либералы имеют отношение к гражданскому обществу, так как к созданию гражданского общества имеют отношение социалисты, а вовсе не либералы напрямую им противостоящие. Понятно, что хочется что бы было как на западе, дабы соответствовать светлым идеалам и любоваться на нимб над головой, однако если говорить про евросоюз, то он навевает мысли о втором СССР на западный манер без коммунизма, но с социализмом. Без великого будущего, но с сытным настоящим.

Либерализм означает не свободу, он означает вседозволенность, потому что основан на хаосе, а не на законе - единственном что может гарантировать права и свободу. Либералы не поддерживают права и интересы народа, потому что эти права и интересы не дали бы проводить либеральные реформы так как те им противоречат и направлены вовсе не на увеличение благосостояние народа. О демократии либералы любят рассуждать, но не понятно какое они к ней имеют отношение – ведь демократия это механизм учета интересов народа, а либералы учитывают только мнение совпадающие с их мнением (либеральная цензура) и конечно же уверенны, что всегда правы (не терпимость к мнениям других).

Немного о США.

Существует миф о том, что США – это Америка. Пожалуй стоит разочаровать незнакомых с географией: такой страны как Америка не существует, как и американского народа, американской демократии и т.д.

Наверно стоит называть их по названию их страны: сшаатами.

США очень любят заниматься пиаром, а особенно любят пиарить свою демократию, поскольку наивно полагают, что их демократия самая правильная демократия. Некотрые даже полагают, что несогласных надо уничтожать, ну как во Вьетнаме - они ведь не хотели принимать "Американскую свободу".

Нужно заметить, что демократия с целыми двумя партиями власти это конечно "Настоящая Демократия", правда увы только в кавычках, а некоторые партии там преспокойно преследовались, например коммунистическая. Выборы президента в США тоже очень "демократические", поскольку не прямые и зарегистрироваться может не любой желающий, а только внесший деньги (нарушен принцип избираться и быть избранным).

Свобода еще один миф, такая империя как США (полицейское государство) не может позволить своим гражданам слишком много свободы. Актуальная критика властей или курса правительства и гражданин США (сшаат) может повторить судьбу одного известного шахматиста: Роберта Фишера. Общество в США невероятно зажато ханжеской моралью и зависимостью от репутации.

Законы могут регулировать куда вам смотреть, кому открывать дверь: невинный взгляд на женщину – повод той обратится в суд и выиграть его, а открытие двери в магазине и пропускание вперед повод той обвинить в домогательстве.

Так же стоит обратить внимание на суды: сделка с правосудием, когда вас могут обвинить на основе ваших показаний еще до суда или попросить дать ложные показание в обмен на снятие обвинений и не запятнанную репутацию (фактически шантаж и выбивание признательных показаний), так пострадал отец Миллы Йовович.

Славный облик "Свободной страны" – США дополняют суды.

"а с независимым (в том числе и от здравого смысла) американским правосудием вообще шутки плохи" (Кирилл Еськов)

Одно время суды разбирали дела отцовства без анализа ДНК, потом такой анализ появился, ранее вынесенные приговоры проверили и оказалось, что эффективность судов в США точно такая же как если бы судья просто подбрасывал монетку, учитывая что правосудие давно превратилось в соревнование ловкости (высокооплачиваемости) адвокатов, назвать данное мероприятие судом довольно сложно.

Полиция. Наивная вера в то что в полиции "ни какой коррупции нет" есть она разумеется только в милиции основанная на трогательном предположении, что раз на дороге полицейскому всучить взятку нельзя значит и коррупции нет.

А невинное полицейское развлечение, как избиение подозреваемого если тот слишком резво бегает или расстрел человека, потому что у него было что то похожее на оружие это разумеется мелочи.

Свобода прессы. В США большинство крупных средств массовой информации принадлежит людям так или иначе связанных интересами с одной из двух партий, принцип безопасность выше свободы слова, тотальная полит корректность, административный ресурс действующей власти (на пресс-конференции Буша подбирали только журналистов из лояльных изданий) и со свободой слова можно попрощаться.

Коррупция власти. В США часть коррупции узаконена: деньги на избирательный фонд, лоббистская деятельность, клановость - все это вызывает дикий восторг либералов в России пытающихся "перенять опыт" у "более развитых".

Платная медицина и образование. Стоит только сказать, что медицина превратилась в выбивание денег из страховых компаний и платное лечение способно разорить и миллионера, качество образования в школах вызывает ужас – часть населения не умеет ни читать ни писать и доля его растет.

Даже Билл Гейтс признал, что платная медицина и образование не эффективны.

Ну и в "самой свободной и справедливой" существуют гетто - в прямом смысле последний писк свободы – фактически тюрьмы для людей у которых с рождения нет будущего, в которых рождаются, проживают жизнь и умирают.

Политика. Существует еще один миф о том что дескать США – это такой мировой полицейский который всех рассудит. Честно говоря эта байка настолько безумна, что разоблачать ее даже как то лениво. Не понятно кто и в каком бреду возложил такие функции на США, в реальности ни чего подобного нет. США конечно очень хочет быть мировым полицейским и считают они себя самыми лучшими, первый сорт и мирового господства то же очень хочется (ну цель такая благородная – Гитлер ау) и поэтому им все можно. Во общем пока получается портрет такого рэкетира-шантажиста в мировом масштабе.

Осталось только намекнуть под чьим руководством проводились либеральные реформы и портрет будет завершен (строящего концлагеря, похищающего людей, создающих монстров типа Бен Ладена, проводящих геноцид целых народов например сербов, и с очень подозрительным терактом 11 сентября, когда пассажиры упавшего на Пентагон самолета так и не обнаружились по причине того, что скорей всего там упал беспилотный самолет ВВС США.

Не ждите помощи от противника, помогая вам он помогает только себе.

Идя на конфронтацию, защищая свои интересы - вы свободны, не защищая свои интересы, боясь конфронтации - вы рабы. А США очень удобны рабы, ради своих интересов разумеется.

О либералах по другую сторону баррикад

[AD]